一家人能围在一起安安静静的看电视的时间已经越来越少了，甚至对于大多数的年轻人来说，电视机早已经是多余的闲置物。
看电视的，不存在的，哪有手机好看！可能打开电视的次数都没有去电影院的次数多。不过话说回来，如果能在家就享受到和电影院一样的体验，谁愿意跑去电影院和陌生人组团看电影呢？可能这也就是近几年投影仪这么备受年轻人喜欢爱的原因吧。
很多人对于投影仪的理解，大概就是可以在家看电影的体验，还不占地儿，这样看起来，投影仪似乎是随时能够秒杀电视机的。但是还是会有很多人犹豫不决，那么，家里是装投影仪好还是电视机好呢？
投影仪真的能够取代电视机么？
我来从几个方面分析好了，毕竟选择不是非此即彼的，只有真正懂得了双方的优劣，才能做出最好的选择。
— 观看体验对比
看得爽不爽，无非就是屏幕尺寸的大小和屏幕的清晰度。投影仪PK电视机，电视机不能满足你的，投影仪就一定可以吗？
· 尺寸
就尺寸而言，投影仪完胜电视机。你的心有多大，投影仪的屏幕就有多大，必要的时候连一整面墙都可以是你的。不管的便宜的投影仪，还是贵的投影仪，都可以让你享受到大屏幕的欢喜，当然了，清不清晰那就是另外一回事了，我们先论大小。
反观电视机的屏幕，来个85英寸的屏幕，那已经是大的不能再大了，电视机中的极品大。所以就尺寸而言，电视机和投影仪是没有可比性的，肯定是投影仪更加有身临其境看电影的感觉。
· 清晰度
如果只看清晰度而不看性价比的话，那无论是电视机还是投影仪都能达到高清的效果。但如果要看性价比的话，那就不一样了。就这么说吧，一个4K高清的50英寸电视机，可能只需要四五千块钱就能买下了，而一个中档品牌的投影仪，即使是花个2万块钱也只能是买个1080p左右的的分辨率。你看，是不是差了电视机一大截？
而且，除了分辨率之外，对比度和流明也是清晰度需要参考的两个参数。而这两个参数就目前的市场而言，一般是电视机要比投影仪更好的。
所以，如果你对视觉体验的清晰度要求不高，又喜欢在暗黑空间看电影的话，又不是那么介意价格的话，选投影仪是没错的，因为人的肉眼其实很难分辨1080p和4K清晰度的区别。
如果你对清晰度很在意和挑剔，那么干脆就买超高清的电视机吧，想看电影的时候再去电影院看就好了。
— 价格对比
当然，一切都要回归实际的问题上来，价格肯定是不能忽略的。你看，现在的电视机价格已经越来越亲民了，少则一两千，多则五六千就能买到相当不错的电视机。
投影仪就不一样了，也许你花五六千能买一个很好的电视机，但如果你要花五六千买一个投影仪，大概也只能买一个低端的产品了吧。如果你再多点要求，要清晰度，要色彩好，要尺寸大，对不起，没有个一两万，你肯定是拿不下的。
而且，买电视机你可能只需要一个电视机最多再加个机顶盒，而投影仪，你需要配播放器和幕布。说到幕布，很多人可能觉得大白墙也可以，幕布要不要无所谓的。真的无所谓？
投影仪和幕布都是决定观看体验好不好的重要条件，所以布幕也是非常主要的。白塑幕虽价格便宜，但是很普通，亮度也小；玻璃幕布虽然很高级，但是贵啊；适合家用的一般是灰幕，明度暗度对比度都处理得好，细节更生动，但是也相对较贵的。
你看，除了有好的投影仪还的有块好的幕布还的配上绝佳的音效设备，你看这些都是烧钱的地方。如果准备装投影仪要有心理准备。
— 使用寿命
电视机的使用寿命大家有目共睹，选择好一点的，十年也不在话下，当然，如果你执意要买不好的，一两年就坏的也有。而投影仪使用作为一个近几年才走进大众家庭的产品，虽然受到了很多年轻人的喜爱，但是使用寿命也确实是没有电视机长。
投影仪的使用寿命一般在4年左右，而自带的灯泡，可能一两年就坏掉了。不就一个灯泡嘛，坏了就换，可是你可知，一个自带的灯泡价格在几百到几千元呢，相对于大部分家庭来说这不是一个小数目。
当然，我们也不能否认，现在的投影仪也做得越来越好了，比如激光照明的投影仪使用寿命就比较长的，但是价格也确实贵。只希望投影仪能越做越好，价格也如同电视机一样会越来越便宜，那样才更有可能普及。
以上就是我从三个方面的对比，大家可能会觉得，你看电视机要比投影仪好，但都是相对的，千金难买你喜欢不是，如果不差钱，也更加喜欢投影仪的体验，那装投影仪有什么不可呢？如果一年到头都开不了几次电视机，那么，电视机再好再便宜又有什么意义呢？家具的核心就是适用，所以根据自己的实际情况来做就是最好的抉择。
